PBS Frontline Nails Det Pa Hvordan Wall Street Skruer Main Street.

«The Retirement Gamble», en PBS Frontline-dokumentar, ser kritisk ut pa iboende konflikter mellom finansn ringen og investorer. Programmet rammer disse komplekse problemene pa en lett forstaelig mate. Av s rlig oppmerksomhet gjorde produsentene en enestaende jobb med a bryte ned hvordan investeringsrelaterte avgifter odelegger avkastningen.

Lesere av vart arbeid vil gjenkjenne at problemene som er oppstatt i programmet, er n r og kj re til vare hjerter. Vi har tidligere beskrevet disse sv rt problematiske sporsmalene i programmet som den storste forbrukerens svindel i var tid, en svindel som er sa enorm og bred som det nesten er vanskelig a forsta.

Vi ble grundig underholdt da korrespondent Martin Smith, bev pnet med data fra investeringslegenden Jack Bogle, konfronterte Michael Falcon, pensjonsansvarlig for JP Morgan Asset Management, om oyeapningens negative innvirkning JP Morgans fondavgift har pa investorernes avkastning . Mr. Falcon virker helt forvirret av Mr. Smiths sporsmal – han snubler bokstavelig talt rundt og sliter med a formulere et enkelt ord.

Etter a ha jobbet for et stort Wall Street-firma i mange ar, kan jeg fortelle deg at folk som Mr. Falcon, som driver store divisjoner i disse store institusjonene, er sv rt kunnskapsrike og hoyt utdannede med hensyn til a skape medieopptredener. De er de beste av de beste, og de fumler aldri. Hans vanskelige svar pa sporsmalet understreker at industrien har kjort nesten ubestridte.

Vi mener ikke a plukke pa Mr. Falcon, faktum er at det ikke er noen intelligent mate for alle i skoene hans for a forsvare den straffeegenskapen av investeringsrelaterte avgifter og utgifter. De vanlige media, eller mer spesifiserer finansmediene, ville ikke dromme om a sporre en hoyprofilert bransjeforvalter slike «gotcha» -sporsmal. Hvis de skremmer sin industris gjest, blir de boikotert, og ingen store finansielle firmaer vil tillate deres firmaer a bli utsatt slik. Disse medieutslippene risikerer ogsa a miste store annonseringsklienter hvis de fremmer bransjen.

Programmet legger stor vekt pa nedgang i tradisjonelle pensjonsplaner og okningen av bidragsplaner, for eksempel IRA- og 401k-kontoer, men savner et viktig poeng om denne overgangen. Individuelle investorer i dag investerer for kapitalvurdering; de vil at deres hekseegg skal vokse, slik at de kan hoste kapitalgevinster for a finansiere pensjonen. Pa den annen side er investeringsmalet for en pensjonsordning a generere en strom av fremtidig inntekt, og disse malene kan oppnas ved a investere direkte i inntektsgenererende eiendeler, som kontorbygg, kjopesentre og obligasjoner.

Personen er handikappet rett ut av porten da de er tvunget til a ta langt mer risiko for a oppna sine mal i forhold til pensjonsplanen. Legg til i denne gjeldende Federal Reserve ultra lave rentepolitikken, og de fleste av disse investorene soker disse avkastningene i hoyere risikofordeler, generelt aksjer. Ikke overraskende genererer disse hoyere risikotillatene hoyere profittmarginer for finansvirksomhetene.

Den eneste virkelige skuffelsen i programmet kom da temaet for forvaltningsplikt ble adressert. Produsentene, som samlet gjorde en beundringsverdig jobb med a analysere kostnadene og fordelene med ulike finansielle produkter og tjenester, droppet ballen her.

Selv om det er sant at en fidusi r i den reneste forstand ma sette kundenes interesser forst, i den virkelige verden av finansielle tjenester far du ikke et rent fiduciary, faktisk er det langt fra det.

Fiduciary plikt har blitt bare en annen finansiell bransje markedsforing gimmick. Gjor ingen feil, alle interessekonflikter er i live og bra i land av radgivere. Nar fiduciary avslorer konfliktene i fin print, er konfliktene rettferdig spill. Utover dette har fidusi re radgivere en tendens til a v re hoyere kostnader, noe som ytterligere eroderer investorverdi.

Retirement Gamble er et must-watch for individuelle investorer. Produsentene har gjort en god jobb som gjor disse komplekse problemene enkle a forsta. Men det er mye mer grunn til a dekke pa dette viktige emnet, og vi haper a se et oppfolger.

Les den opprinnelige artikkelen om El CAP. Copyright 2013.


Hilsen! Vil du spille i det beste kasinoet? Vi forbereder det for deg. Spill her nå!